Kiš miš

Atklājas, kas ļoti aizdomīgs! Noticis jauns pavērsiens pazudušās māmiņas Annas Jansones lietā!

Viņš publiski izteicies, ka viņam nav ko slēpt, taču ļāvis uzdot dažādus jautājumus uz kuriem arī centies atbildēt. Pats gan vēlāk izteicās, ka vairākus ir padzēsis ārā, jo tie neesot bijuši adekvāti, bet vai tiešām tā ir bijis?

Protams, ka daudzi uzskata, ka tieši viņš ir vainīgs, jo tiek minēts uz viņa runas spējām un acīm, tad uzreiz ir redzami meli un satraukums, kā arī trīcoša runa. Tāpat runā saraustītus teikumus un dažreiz pats sajaucas savos teikumos.

Tālāk atkal tiek pieminēts, kāpēc normāls vīrs nefotogrāfē sievas bildes, bet jāņem un jāmeklē senas vecas bildes, kuras uzreiz nebija pieejamas? Soc Tīklos zīmē kartes un kaut ko posto sociālajos tīklos, bet nav tur ārā, lai reāli palīdzētu, “Tas vīrs” tāds ļoti aizdomīgs izskatās

“Rodas iespaids, ka vīrs pamatīgi manipulē ar izmeklēšanu, ja jau daudzi uzskata, ka kaut kas nav tīrs, tad varbūt tā arī ir?”

Daudzi cilvēki viņam iesaka pārstāt rakstīt komentārus internetā, bet gan steigšus iet uz purvu un meklēt sievu, jo ko gan citu šajā situācijā var darīt?

Viņš gan atbild, ka noteikti nav vainīgs un cenšas aizbildināties ar daudziem pamatojumiem un turpina atbildēt uz komentāriem, bet vai tiešām viss ir tik tīrs? Kādas ir Jūsu domas par notikušo?